В мире трейдинга существует дискуссия как торговать краткосрочно, или среднесрочно-долгосрочно.Что важней ,точный вход, или ММ.
Выскажу свою точку зрения.Я выкладывал две картинки

И спрашивал, что это.Тишина.Отвечаю.Это модели краткосрочной и среднесрочной-долгосрочной торговли.
В чем сложность торговли по первой модели.Как можно предположить, это ошибка в распознании-раз и ошибка в местоположении.
В чем сложность торговли по второй модели.Это нужно попасть в точку сублимации .Ну многие колебания будут давать нам ложную информацию.И практически не возможно отсеить точную точку входа .
Отсюда все проблемы с индюками.Так как они идут за ценой .точнее за колебаниями цены, то верную информацию они будут показывать, только на верных участках попадания .А, это как можно предположить смещение вероятности не в нашу пользу.
Отсюда вывод, что точную точку входа предсказать не возможно, не по одной модели.Погрешность гарантирована.Поэтому дискуссия о вариантах торговли, в конце концов сведется ,к дискуссии о вариантах борьбы с этой погрешностью.И вот тут начинается вода .......
каждый трейдер льет то что он понимает, не понимает, или старается понять.В результате ,эти бесконечные дискуссии и некому не нужные напыщенные речи.
Нужно признать, что в местах точного входа, сигнала не существует.Любой сигнал бывает с погрешностью.А раз есть погрешность, то вся торговля сводится к тому чтобы эту погрешность убрать.Отсюда колебания денег на счету.Чем меньше погрешность ,тем меньше эти колебания.
Там есть, момент пересечения стратегий между собой.Большинство  называет, это да как это не называют ,но флет самое распространенное название.Я думаю в куче этих казусов ,и заключены ответы на вопросы Почему мы теряем деньги.И думаю, не так-то просто, распутать этот ребус.